案例分享：新移民贾女士的生活面临着巨大挑战：儿女都尚未成年，小儿子还是智障患者，离异的先生因抑郁和”自杀“倾向正在精神病院接受治疗，无法全力承担抚养子女的责任。工作、家务、儿子状况的不如意，让母亲的脾气日渐暴躁。6岁的小儿子成了贾女士的出气筒，仅有9岁的姐姐却对弟弟爱护有加，成了弟弟的盾牌，抵挡妈妈的打骂。童心可贵，童言无忌，很快，姐姐学校的老师就听闻了弟弟的“遭遇”，基于“儿童工作专业人士”的法定“通报义务“，老师拨通了CAS社工的电话。
CAS的社工随即展开了调查和家访。 母亲的出气筒又转向了社工：敲门不开，电话不接，冷眼相待。社工的家访很像是“面试”，无法朝夕相处，主要凭“面试”时的印象和观察评分，以决定家庭是不是孩子的安全居所，监护人是不是有能力给予子女充分的照顾。CAS要求社工在家访时对家里的环境，整洁程度，以及所有谈话内容进行详细的记录。不过，郁闷的贾女士显然不很了解这个“面试”的程序和后果，她既没有试图将厨房和客厅打扫干净，也没有对“面试官”表现出应有的尊重和回应。她觉得社工的查看和记录简直就是在窥视家庭隐私，对她自己管教子女的事务横加干涉。
社工的家访印象分十分糟糕，贾女士的暴躁脾气和对孩子的“体罚虐待”倾向在社工的报告上一览无余。社工和姐姐的单独谈话也证实了妈妈的确打骂弟弟。根据《安省家庭和儿童服务法案》的规定，CAS将弟弟从家中带走，送到寄养家庭Foster Home暂时照看。
孩子虽被带走，如果贾女士能在此时反省一下自己，在社工面前表现出配合的意愿，孩子仍有可能回到家中。不幸的是，贾女士一如既往的敌对态度和满腹牢骚反而加剧了社工的顾虑。社工认为，贾女士目前的状态很有可能波及到9岁的女儿。即使贾女士从未体罚打骂过女儿，如果社工相信”身体或情感上的虐待可能发生”，或者社工认为“监护人表现出可能虐待子女的历史和倾向”， 孩子便不再适合呆在家中。结果是，弟弟没能回家，姐姐也被CAS转到了寄养家庭。
此时，孩子们的爸爸结束了精神病的治疗，出院回家。每周，贾女士和前夫都会在社工的监督下在指定的地点探视姐弟二人。探视的过程中，社工注意到了这样的情景：
爸爸买来了玩具和零食，将零食打开与孩子一起分享，坐在地板上和孩子一起搭积木，玩小汽车，给孩子读图画书。临走的时候，孩子们对爸爸依依不舍，盼着爸爸下周再来。
贾女士也带着饼干和甜点来到了探视处，但却神神秘秘的将孩子带到卫生间中，锁上了门。社工们听到孩子发出不情愿的哼哼声。过后，社工们才知道，贾女士把孩子拉到卫生间里拍照，因为发现孩子身上有受伤的痕迹（在寄养家庭不小心摔倒碰到）。贾女士要孩子回家心切，不停在孩子耳根絮絮叨叨，“闺女，告诉她们你要回家，必须回家，记住了吗？…” 探视结束了，贾女士甚至没有打开带来的零食。女儿的眼中透出了惊恐和不知所措，看着妈妈走远。社工们从孩子的眼里，看不到孩子对母亲的依恋和不舍。
几次探视让社工们觉得，孩子更喜欢和爸爸在一起。爸爸是真心爱护孩子，富有耐心，却并无什么特别的企图，只是想让孩子开心。贾女士的急功近利，使得孩子产生了恐惧和疏远，也被社工们看在眼里，认为妈妈不是称职的监护人。社工将这些点滴的观察，做了详细的笔录，这是她们工作的需要。
当父亲，母亲，社工，孩子的律师出庭参与听证时，贾女士再次迈出了对自己及其不利的一步：对方的律师刚开始讲话，贾女士就开始大声埋怨，控诉CAS”绑架了“自己的孩子。同时，一旁的父亲却表现得理智有度。社工提交的书面证词本来就对贾女士不利，她在法官面前的情绪失控和敌对态度，不但没有换得法庭的同情，反而印证了证词中的说法。法官颇为无奈的对贾女士说，“你为自己制造了最坏的敌人”。
结果，法庭的判定颇有点出人意料，尽管医生的鉴定中说父亲的精神病有复发可能，法庭还是将孩子的临时监护权给了父亲。
家长圈子里围绕CAS的热议从未停止。CAS的服务拯救了很多孩子和家庭，但也为很多家庭带来了近乎“灾难”性的干预, 其中有社工的原因, 也有儿童保护体制的问题 —-试问，这两个问题您能够在一朝一夕解决吗？
因此，本文不是对CAS的血泪控诉，也不是教你维权上访示威，因为那些对您没有神马用处。这里提供律师们在和CAS打交道的过程中总结出的一些忠告，听起来可能不太美丽悦耳，但是父母们，在您愤愤不平，伤心委屈的时候，您是否想到您的孩子远离家人，寄人篱下，也一样承受着不能承受之重？
您只需问自己一个问题： 您从CAS拿回孩子的愿望有多么迫切？
如果您的每一个细胞都开始回答：我要孩子回家，我要重新学习做个好家长，那您不妨听听这些经验之谈。
本文适用于孩子被CAS带走，正在经历法庭程序的家庭。如果CAS正在对您进行早期的干预和调查，也有一定借鉴意义。
CAS社工何许人也？
许多CAS社工为家庭和孩子带来了巨大帮助，甚至改变了孩子的命运，这些社工完全可以获得社区服务奖牌。也有一些社工仅仅在坐着小和尚敲钟的工作，更有甚者，会在法庭上“调整”自己的证词，为CAS机构利益服务。
CAS律师何许人也？
CAS律师多是勤恳而诚实的人，但是，您没法用“富有同情心”形容他们。
他们收入优越，在处理案件上精力集中。他们一旦承诺什么，多数时候都会履行。
当然别忘了，他们的客户是CAS, 他们听取CAS的指令。
CAS带走了孩子，文明的词叫做“Apprehension”
CAS将孩子从父母或监护人身边带走，由CAS代为照看，这一过程叫做“Apprehension”。请父母们谨记，虽然这让您震惊，愤怒…虽然您可能心里每天都在嘀咕“CAS绑架/劫持了我闺女”, 千万别在法庭上脱口说出任何类似的字眼。这对您毫无帮助，还可能让法官对您印象分大减。法官判断的根据是事实经过。任何夸张，喊冤，哭天抹泪等过激举动都无济于事。
拿到CAS的文件您该怎么做？当然不是用来擦炉子。
在首次开庭(First Court Appearance)之前, 您应该会拿到CAS送来的一大叠文件。鉴于首次开庭必须在孩子被带走的5天内发生，经常是您今天才拿到这些从来没见过的法律文件，明天就要上庭了；还有可能，您在上庭前几分钟才收到一个大信封。
这可能是您人生中首次接触法庭文件，不要恐慌，让我们来看看这些文件都是干啥的：
Form 8B: Application – 申请，此表类似于一份民事诉状，只不过CAS站在了原告的位置上， 家长则是需要回复诉状的被告，其中内容包括：
开庭的日期和时间；法庭地址；案件中儿童的姓名；案件涉及到的所有人姓名；为什么CAS要求通过上庭解决这个案子；CAS向法庭提出的申请
Form 14: Notice of Motion – 动议通知，动议（Motion）是庭审 (Trial) 前常用的程序，一般通过呈交宣誓的书面证词（Affidavit），要求法庭下达临时令状。CAS的这份动议是关于下次法庭程序前孩子的照看以及监护权申请。
Form 14A: Affidavit – 宣誓的书面证词. 广义来讲，这是一个有着证据效力的“ 故事”，可由涉案的原告、被告、证人、专家证人等完成，并由“故事”的作者在宣誓官面前签字，再呈交法庭作为证据， Affidavit常常和Notice of Motion结伴出现，作为支持动议的证据。和法庭上的口头辩论差不多，书证也是公说公有理，婆说婆有理，还都信誓旦旦说自己的版本才是大实话。那究竟信谁的？就要法官来根据证词的合理性来作出裁决了。
Form 33B.1: Answer and Plan of Care – 被告方家长对CAS申请的回复以及对孩子的看护计划，此表由家长填写，当然最好是在律师的帮助下完成。此表需要在收到的30天内填好呈交法庭，附送CAS.
现在这些文件不再是陌生人了，保留好干净的原件，复印上1-2份。然后，马上带着文件去找律师，或者法律援助诊所；其次，开始努力完成您的家庭作业，仔细阅读CAS的申请和书面证词，看看他们的故事是怎样的，边读边在复印件上做笔记，把您的故事梳理出来，作为律师辩护的参考起点。
儿童保护案件的法庭程序：
根据家庭法程序（Ontario Family Law Rules）第33条规定，所有的儿童保护案件都要遵守以下时间表。任何一方不得延长案件时间—-只有法官可以，但前提是考虑到确保“儿童的最佳利益”
法庭程序
|
时限
|
孩子被CAS带走后的首次出庭
|
5天
|
家长把Form 33B.1 呈交法庭和CAS
|
30天
|
临时看护和监护权听证
|
35天
|
调解会议
|
80天
|
终审听证
|
120天
|
家庭法程序原文可从网站获得：http://www.ontario.ca/laws/regulation/990114
首次上庭能解决什么问题？
从法庭程序的时限上您就看出些端倪来了，如果您不是在孩子被带走的第一时间冲向律师办公室，首次开庭的时候您多半就是个三无被告：没有自己的辩护律师，没研读过CAS文件，没向法庭呈交任何为自己辩护或说明情况的书证。而法官面前摆着什么呢？当然是CAS的一大堆文件了，里面可能充满了各种对您的糟糕“指控”。这时候，您能指望法官做些啥？
在多数案件中，这次开庭的主要功能是确认下次开庭时间和呈交文件的期限。此时您面临的下一个重要听证（35天内），就是要讨论孩子的“临时监护权”归属。
不论您心中有多少不公的呐喊，现在不是抗议呐喊的时候，请您把愤怒放在家里，把镇定写在脸上，把关键时间日期记下来，就赶紧去做功课，找律师吧。
在等待 “临时监护权听证”时， 您可以做些什么？
虽然在这次听证之前，您的孩子在CAS手里，但您很可能会享有在CAS社工”监督下的探视权”（Supervised Access）。监督探视是一柄双刃剑，即可以善用，也可能伤人。很多家长在此期间愤怒情绪过盛，从而在探视时出现不理智的言辞，而为自己制造了不利证据。
您如何对待探视的机遇是您能否在CAS案件中胜出的关键环节。
一系列您不可不知的探视策略：
您和您的律师最好在探视的细节上花些功夫，尽量和CAS协商，争取到非常明确的探视日程，比如，每周二，四下午5-7点。探视的时间要符合您的工作安排，以保证您能每次必到。
如果探视能写入法庭令状 （Court Order），可以有效保障家长的权益；
严格遵守协商好的，或令状中规定的探视日程，对家长十分有利；反之，如果家长有一次缺勤，法庭都会知晓！
在律师协助下争取探视时间的增加，外加您在探视期间的良好表现，可能会加速孩子回家的进程！
您每一次探视孩子，CAS社工都会做详细的笔记：您和孩子的互动如何，您是不是一个称职的妈妈….记得拥抱孩子—社工期待父母会这么做。
下期文章中，博主将和您分享更多探视策略，并浅析法官心理，CAS搭建案件的依据，以及家长如何通过改善行为及态度，为案件带来实质性突破，帮助孩子早日回到父母身边。
