家庭法庭本来是调解为重，法官们不会轻易说某个家长的行为”令人震惊“，不过本案中的奇葩父亲让法官也是醉了，在判决中明确用”Shocking“来形容父亲的所作所为：自己人间蒸发13年，把抚养两个女儿的重任甩给前妻不管，等前妻辛辛苦苦供女儿读完大学，这个当爹的冒出头来，主动厚着脸皮到法庭上声称自己多付了子女抚养金(Child
Support)，要求前妻退钱！（来自案例George
v. Gayed, 2014 ONSC 5360）
事情是这样的，这对夫妇结婚8年，生育两个女儿，他们1988年分居，1999年离异。如今女儿一个30，一个27。父亲Dr. George是个有着博士学位的工程师，专业是飞机和舰艇技术以及造船工程，母亲Ms.
Gayed读的是医科，在加拿大健康部任职。
在父母分居后的1995年，法庭判父亲每月支付750加元的子女抚养费，不想令状下达不久，父亲就宣称自己的收入下降，无力支付这笔抚养费，但却拿不出任何证据。在其后的几年中，母亲屡屡要求父亲公布财务状况，父亲毫不合作。母亲眼看律师费节节升高，超过了承受能力，于是在1999年正式申请离异。法庭在抚养费议题上，根据对父亲当时收入的推定（25，000每年），将每月抚养费定在了360。不合作也就算了，在离婚判决几个月后，这个工程师父亲玩起了失踪，13年间没和两个女儿通过一个电话，写过一封信，无论是生日，圣诞节，还是女儿们的大学毕业典礼，都见不到生父的影子。母亲为了找到前夫的下落甚至动用了私人侦探，但是毫无线索。
2012年，蒸发13年的父亲突然以另一种匪夷所思的方式出场。他主动找到法庭提出动议，称自己多支付了68，000加元的子女抚养金，要求前妻退款。母亲当然毫不示弱，正好趁此机会要求法庭下令父亲提供财务信息披露（Financial
Disclosure）,并要求一旦准确的财务信息公布后，父亲需支付更多的抚养金，外加母亲多年来所花的律师费。
法庭不会偏听任何一面之词就决定谁该退钱，谁该补偿，而是要求父亲公布财务信息，并详细披露个人收入和财产（法官甚至“勒令”父亲当着前妻的面签署了【授权书】，以便从第三方获得父亲的财务资料）。披露的结果是：父亲不但有一个市值达到127，000加元的基金账户（被法庭冻结），还拥有自己的咨询公司，担任唯一的股东，董事长，总裁。再有，他还在从英国收取一笔养老金。
法庭根据父亲的专业资历，历年收入历史记录，提供工程咨询的收费标准，以及对父亲名下信用及借贷账户的分析，对父亲的整体收入给出了评估。种种迹象表明，父亲对自己的财务状况并没有和盘托出，比方说吧，父亲的VISA信用上限高达3万2，而他向税局申报的全年收入只有1万3，在父亲自己提供的银行账户中，完全没有日常生活支出的记录（水电，房租，汽油，食物）。据此推测，在已经公布的账户之外，父亲很可能另外持有本国或是海外的银行账户。
母亲提供的宣誓证词则显示，母亲所要求的子女抚养费不但不多，还相当”保守“。母亲为两个女儿的高等教育支付大笔费用，女儿Amanda也为完成大学学业负债不轻。
法庭的决定是，母亲才是应该得到额外赔偿的一方。法庭判决父亲支付前妻一笔超过6万加元的抚养金，以补偿父亲失踪13年中母亲承担的子女养育及高等教育费用；此外，父亲还需偿还之前判给前妻，但一直拖欠的诉讼费17，000加元，外加母亲所花的全部律师和法庭费用近7万加元。这些费用都将从父亲被冻结的基金账户中提取支付。
本案中涉及的子女抚养议题
编译自 “安省社区法律教育中心-子女抚养“（Ontario Community Legal
Education-Child Support）
孩子年满18岁后，抚养费就自动停止吗？
年满18岁的子女如果因为以下两个原因，而在经济上依靠父母，仍然被视作“尚未独立，需要赡养的人“：
·
残障或疾病
·
全职读书。在这类情况下，通常子女年满22岁后，或是完成第一个大学/大专学历后，抚养金即停止。但法官也可以要求家长支付更长时间的抚养金。
如果领取抚养费的子女已经超过18岁，法官在决定抚养费的数额时，也会考虑到成年子女的工作收入和其他收入。
子女抚养费的金额是如何决定的?
【子女抚养费大纲】对加拿大不同省份的抚养金数额提供了标准参照。简言之，大纲根据付款人的年度总收入（gross income 和被抚养子女的人数，计算出每月抚养金的标准数目。在比较简单的案例中，直接遵照表格中的数据就可以了，对于复杂案例，表格数据则提供了计算的起点。
父母也可以根据大纲提供的标准，在法庭之外自行协商决定抚养费的数额，并写在书面协议中。
父母可以用加拿大司法部网上的计算器（Table Look Up），输入孩子的人数，付款人总收入及所在的省份，轻松计算出大纲中规定的应付数目（只作为参考，并不是法律文件）。网址为www.justice.gc.ca/eng/fl-df/
除了上述表格所规定的标准抚养费，付款人还需要支付额外的花销吗？
除了表格中规定的数目，支付抚养费的家长还可能要承担“特殊”及“非常规”的花费，用来涵盖子女的健康，教育，及课外活动花销，可能包括：
· 和子女共同生活的家长因工作，就医，求学而产生的日托费用；
· 孩子的医疗和牙科保险费；
· 为了满足孩子的特别需求而支出的学校和教育项目费用；
· 大学，大专教育的费用；
· 孩子的课外文体活动费用，如参与运动或音乐课程；
法庭在决定特殊花费时，会以”
孩子的最佳利益“为衡量标准，并判断花费的合理性。如果父母曾经和孩子共同生活，法庭也会考虑父母分居前家庭的消费模式。如果花费合理且必要，父母双方需要共同承担费用（根据各自的年度总收入按比例分担）。如果子女自己有收入，如课外打工兼职，在父母分担费用前会将子女的收入减去。在本案中，法官认为两个女儿的高等教育符合家庭传统
，因为父母都有高学历，女儿在求学期间也有兼职补助自己的花销，母亲已经为女儿的教育尽其所能的投入，缺席的父亲应该分担这笔费用。
申请人有没有可能追补过去年份中的抚养费？
是的，本案中法官的判决就是典型的”追补“情形。这里法庭考量的因素包括：
· 为什么抚养费的申请被延迟；
· 付款方家长的行为；
· 子女当前和过去的实际情况；
· 追补抚养费会不会给付款家长带来经济和生活困难；
通常，法庭会追补过去3年内的抚养费。不过，如果付款人的行为”应受谴责“，法庭也会打破3年的时限。
法庭依据哪些材料决定子女抚养费的数额？
在抚养费申请递交的30天内，付款一方家长需提供关于其收入的详细资料，如果抚养子女的家长收入也在考量之内，则也要提供同样的信息，可包括但不限于：
·
报税的回执；
·
雇主提供的收入证明；
·
如果家长拥有自己的生意，则需出示公司财务报告；
·
加拿大税务局寄来的Notice of Assessment。
如果抚养费的数目是由法庭来裁决的，提供财务信息的家长在另一方家长的要求下，必须”更新“财务状况（每年只能要求对方更新一次）。
如果父母双方通过法庭外协商，将子女抚养费的数目写在了”分居协议“中，建议收取抚养费的家长将”更新财务信息“的条款一起写进分居协议。
如果付款人拒绝提供财务信息，法庭会怎样裁决？
根据【联邦子女抚养大纲】Federal
Child Support Guideline
第19条规定，在需要的情况下，可以由法庭来”强加推定“父母一方的收入(Impute Income)。这些情形中即包括了本案涉及的要点：
· 父母一方未能履行法律义务，向法庭呈交收入信息;
· 父母一方故意失业，或故意从事低于个人能力资历的职业，除非是出于照顾未成年子女或配偶的需要；
在先例法Smith v. Smith 2012
ONSC 1116中，法官进一步解释道，法庭在”
推定“付款人的收入时，会考虑付款人的年龄，学历，经验，技能，健康状况，收入历史，以及”如果付款人充分运用其能力工作时理应获得的收入“。同时，付款人有义务”积极寻找就业机会，最大化个人收入，以满足被抚养人的需求“。
本文是根据家庭法律师博客，法庭判决原稿，以及【安省社区法律教育中心】网站上提供的普法小册子编译的。
读者如有具体法律议题，请咨询家庭法律师。
原创博文,版权为本博客所有，请勿自行转载。如有转载要求请先联系作者jessieliutor at gmail.com
没有评论:
发表评论